《又是一個不懂硬說懂的亂入》

前日有自由時報登文「福智的杜會責任」，文章內容荒謬至極，沒有理路，沒有根據，資訊錯亂，扭曲事實，硬擠出一些沒有證據，沒有根據的假設的內容，亂發評論。


作者 簡端良 自稱東海大學哲學博士，空有名頭。此人曾爆多次醜文，在東大哲學系引發多起諍論，是非不斷，是個是非包。請看連結:

http://news.chinatimes.com

「福智社會責任」一文，完全是被梵x、棄昧團伙所鼓動的作品，文章內容全無新意，完好的傳承了梵陰先生，棄妹妹的論調，堂堂一個博士，這麼輕易的受到鼓動、洗腦，真假不分，真是給東海大學丟臉!給台灣學者丟臉，這是哪門子博士，是江燦騰師弟？還是又來一個罵街教授？如果台灣都是這種「博士」在台面上亂叫，那遲早是不保哦! 還望杜會大眾多多注意，為子孫后代的教育考慮考慮，莫被下流學者帶壞了思想。

為顯杜會正義仍在，清流尚存，在此大破草包學者的謬論。

與西方教育相比，東方較不重視哲學思辨，較容易因老師的權威而相信其教導，尤其老師外表美一點、對學生好一點、或字正腔圓一些…就輕易地全盤接受老師說的話了。如何避免？「資訊透明」與「言論自由」是兩個必要條件，讓每個人在公民社會裡質疑所見所聞、獨立思考，才不會成為洞穴的囚犯。然而，宗教團體的信徒，很容易只相信上師的功德，不自覺地成了「楚門」而不自知。

開始就進行負面的引導、人身攻擊，簡直太沒水淮、沒道德，人家長的好，那也是人家天生的福報，一個學者強調這個不覺得可恥嗎?講這個，就是在間接的漫罵台灣的民眾，罵福智的信徒，只被領導人外表所吸引，貶低杜會大眾的智啇，顯示自已高明有眼見。

可惜，多數的福智人會進福智，和你想像的差很多，如果不是心靈得到提昇、得到收獲、生命得到昇華，誰想每個禮拜去坐板凳啊?

而且，很抱歉，每個禮拜去坐板凳，看到的是「班長」，不是金女士。可不是所有班長都長的好看，我的班長就是個和我一樣的大男生，我可沒被我們班長的外表所吸引…當然，并不是說我們班長不好看啦…

如此在意外表，注重外形的言論，只是反映了你自已內心的醜惡而已。是你自已這麼想，可惜福智的學員里面沒有几個人是像你這麼想。

另外，身為一個老師，長的好看，聲音悅耳，字正腔圓，這是做為一個老師的個人素質，具備良好的素質，自然會加分，這很正常，這是人格魅力。像你這樣的博士，文詞難听偏激，我光看就沒興趣了。確實人們也很在意這些啊!這沒什麼不對的，請不要沒品的對人進行人身攻擊。

資訊透明，与言論自由，本來就是人人有的權力。人人都可以獨立思考，自已選擇。

我要進福智，也是我的選擇，你要罵福智，也是你選擇，我有良心，那是我的選擇，你沒口德，那也是你的選擇。

宗教團体的信徒之所以相信上師的功德，原因很簡單，是為了自已。這是信仰的快樂，不是你這種草包學者能体會到的心靈滿足。

本來上師就是個人自由選擇的，你可以觀察，可以質疑，可以不選他，又沒有規定你一定要選。你不選他是你的事，我選他是我的事，我會選擇真如老師或日常法師當師父，那就是經過了我的觀察，我的質疑。

我相信我的上師，這是為了我自已能夠得到成就，得到快樂，就這麼簡單。

藏傳佛教的上師，並沒有要弟子不加觀察就相信他，經云：「比丘與智者，當善觀我語，如鍊截磨金，信受非唯敬。」達賴喇嘛引佛陀這段話，是希望弟子對老師要用時間觀察，好好的檢驗。

真如老師也沒有要弟子不觀察就相信她，請不要亂影射。
弟子選擇老師本來就是要經過好好的觀察，這是「常識」，不用說佛法，世間法都是如此，像簡先生這般草包的博士，就是要好好觀察且檢討的那一種，尊者所言甚是，這是特別告訴我們，有些人不堪為「師」千万好好注意!

為什麼要對宗教領導人檢驗？因為任何宗教要在台灣社會發展，都必須負起這個社會責任，目的是提供透明的資訊，讓社會有選擇的根據，包括領導人的：背景、身分、來歷…，這不是介入宗教內部的事務，而是領導人進入台灣的義務。

語句不通，答非所問。
為什麼對宗教領導人要檢驗？不是因為杜會責任，是因為那是你將要拜的老師，是你要皈依的對象，當然要好好的觀察。
此句「檢驗」已經開始透露梵陰團伙的計謀，用「杜會負責」及「領導人進入台灣」這兩點，將福智接班人導向海外人士、杜會問題乃至觸犯法律的險境(詳見下文文)，刻意的朝著這個方向抹黑，放大隔合。
這個世杜本就是具有人權的杜會，誰也沒強迫誰，本來杜會就是有選擇權的，無需你再強調。

現在的福智，把金夢蓉包裝得很神秘，

福智本來就是一個低調的團体，神秘和低調是兩個不同的概念。能見度低，是因為廣告沒再做!看似神密，是因為宣傳沒在做!
福智向來是以踏實實干為長，不擅長報章宣傳廣告媒体，人家做一宣傳十，福智向來做十宣傳一。這是真正注重本質及實幹的體現。

上面文章開頭才說不能看外表，現在又提出完全只看外表的膚淺立論，自相矛盾。

低調就是神秘，就是包裝，此說太過片面，不足為憑。

完全無視網路流傳著的資訊，如：
中國中功邪教組織的第三把交椅、中國的通緝犯、持假護照…等訊息，雖有人仍相信她就是宗大師弟子克主杰的轉世聖者，自幼即不看男眾、不折花、不踏草…，資訊如此雜亂，領導人不應自清、說明，讓社會有更多的資訊判斷嗎？

刻意抹黑編撰的謠言，當然要無視!
面對惡意的攻擊，君子是以德報怨!

況且並不是無視，福智官方已多次發佈聲明，並在官網公開答疑及回復。

至于中功第三把交椅、運輯犯、假護照這類過份說法，純是抹黑編撰。誰說他是中功邪教？是梵陰說的。誰說他是通輯犯？是棄昧說的。

簡先生文至此處以暴其邪惡的用心及宗旨，看似言詞正向斯文，背后全在為了攪亂杜會大眾的資訊，慢慢引導，慢慢的抹黑，真是厚黑血不要臉。

一個是宗門判徒，一個是網路小說寫手，面對種人的謗誹，如果是我我也不會出來澄清。如果有一支瘋狗跑出來咬你，請問你作為一個人，你是馬上蹲下來和他對咬，還是你走你的路，不會理牠、最多拿個棒子打一下？這不用腦袋想也知道。
官網多少答疑，你自已不認真看，真的是沒什麼見聞的人啊。

你簡瑞良十年前和東海的女老師弄是非，你澄清清楚了嗎？到今天我還認為你就是一個名付其實的大騙子，是非包，幼稚小童，台灣之恥。你連你自已這點小事都澄清不清楚，連敢說別人？

網路流傳的資料，真假混雜，誰想寫什麼就寫什麼。澄不澄清，那是個人的自由，不澄清，你也不相信，澄清了，或許你也不相信。
自已不用智慧擇擇，人云亦云，軟弱的智慧，講再多也沒有用。

網路上也流傳著上師「大聲喝斥福團，怒逼去留」的錄音檔，這會是個相當爭議的資料，領導人實應出面說明，證明此音檔的真偽，平息爭議，可惜，我們並沒有看到金夢蓉有任何回應，只對仍相信她的人喊話「不要看、不要聽」，這就更容易讓外界質疑了。
在此說明一下，所謂「大聲喝斥福團，怒逼去留」的這段音檔。是小人梵陰与性長的陰謀，這段音檔，是「盜錄」，是惡意的盜錄，并且斷章取意。做為一個法師，竟然偷東西，還放網上，小人啊! 
事發當天，所有鳳山寺執事都在場，梵因公眾口出狂言，真如老師只是教誡几句。后面是全寺僧眾群起提醒梵陰不要太過火、不要目無尊長、不要造惡胡來。
可惜，這個卑鄙小人，偷偷盜錄且帶走音檔，并截取其中的音檔片段，放上網，無恥到極點。而這位簡先生竟然對盜錄這種行為不加指責，而隨之起舞，明顯地，你也是梵陰之流。

就像你如果做錯事，你老爸在家罵你，罵你什麼都不是，罵你是個不孝子，罵你沒出息，結果被偷錄放到網上，標上「簡x良是個不孝子」這是一樣的。

做了不是人能做的事，確得到你簡瑞良的支持与同情，實在可笑。小人的行為，小偷的行為，公然支持一個小偷!

「不要看，不要听」這六個字可不是金夢蓉女士所講。那是我們自已台灣的信徒、台灣的福智人講的!請你搞清楚!請不要搞不清楚又來亂蓋。
你這個人怎麼當到博士的另人懷疑？資訊錯的離譜就敢亂發表文章，真是台灣人的可悲。

最近有幾位法師離開福智，若錄音檔屬實，則領導人的反應相當令人訝異，清晰聽到金夢蓉憤怒的說：「天涯海角都要把他找出來，問問他，為什麼可以這樣對我？」這不禁讓人懷疑她眼中視出家僧為何？ 
並不是氣憤的說。
而是不理解，非常關切的說出這句話，請不要用你那下賤的形容詞亂加的形容。身為一個老師，她一直很關心他的學生，她有責任照顧他的學生。師弟之間本就有師生的情義，作為忘恩負義的弟子，佛門敗類，惡意反咬自已的老師，這種不是人的行為，我們就不討論了。縱使弟子變的如此喪心病狂，這位老師，仍是懷著關切關心的心。
這是一個偉大的老師。請不要以小人之心度君子之腹。

真如老師對出家人的恭敬，是用她的行為做出來的，你簡先生不知道，就別亂講，助長杜會不實的詐騙風氣，真是可恥。

佛教講因緣法，緣生則聚，緣滅則散，沒有什麼好強求的，為何不能給予祝福，反而會如此情緒性反應？
姓簡的:這段話話，你是不是和你的老大，你的老闆，講一下啊？是誰情緒反應，請睜大你的眼看清楚。
自立門戶，離開寺院，這是自已的事情，梵陰先生，竟明先生，為已之私，自已敗壞宗門，成天亂罵。成天亂罵的是誰，請搞清楚。

事發至今，真如老師無一情緒反應，無一激烈言詞。反而給予判門之徒諸多寬恕及祝福，有德者不怕你血口亂噴，可惜台灣有你這個人，把我們的臉都給弄光了。

台灣已是成熟的公民社會，每個人都可以在資訊透明化的世界裡獨立思考，抉擇生命的方向，但若所跟隨的上師，是一位那麼有爭議，又故作神秘，迴避質疑，只想讓人處在不知情的情境下學習的人，那還有誰敢進入福智？
（作者為東海大學哲學博士，前福智廣論班學員）
你不敢，你就不要進，寫一堆似是而非的東西干什麼？

本來台灣就是個獨立思考的杜會，但可惜，台灣人也是愛亂講話，網上報上不實消息滿天飛，就如這位簡先生也是一樣，搞不清楚就可以登報發表，這真的是可悲啊，以很多人資訊錯誤，好人不獎賞，壞人不處份。

沒有沒爭議，那是人吵出來了，有爭議的人不代表就是有問題，佛陀在世時也很有爭議。重點在「用自已的眼睛，好好觀察」至于故作神秘，前文以破。此處不多言。

總結:
細觀簡姓男士的言論，故事將福智接班人的風波導向杜會問題，真是費盡心機用盡手段。
其終極目地，就是和梵陰等輩慢慢的在能見度高的各類媒體，把福智不斷的抹黑，尤其善用了福智接班人不在台灣，及福智人心腸善點處世低調這兩點，在福智官方低調的情況下。不斷的放出不利於福智、損害福智形象的報導。

文章內容以經証實簡姓男子与梵陰滅佛團伙，連成一气，私通一處，借媒體之手，破壞佛教的聲譽，籍此達到滅佛的效果。

且其文流露出強烈的種族排斥，必是与梵陰團伙正在密謀污害福智接班人，使其無法入台，用心極為陰險，杜會大眾不可不慎，福智諸學人不可不慎。

又，此人極盡高明手段，看似文章中立樸實，實是暗藏玄机。不斷的附合流言謠言，全且全動散播，以求得自身的利益，真是可惡至極。目地全在錯誤引導人們對佛教對福智的觀感。
此人正在用他徒有的學者之名，在損害台灣正直，真誠的風氣
。正在陰險的行詐騙的思想洗腦，望諸社會人士留心！

另，請勿標上你是福智的學員。
我們福智，沒有你這種惡劣無恥的小人，不要再打著福智的旗來傷害福智了。

2017/12/19/ 正義之士