西藏國際郵報中文版還能看嗎？

一個媒體作法本來就應該中立，無論在檯面上，或者在私底下。不過著名的【西藏國際郵報】中文編輯黃O莉小姐，竟然不顧新聞道德，檯面上刊出很多沒有證據傷害福智的文章，私底下更加入什麼「挽糕聯盟」，更大剌剌的發訊息批評總編，特別用「總編是藏人。。。。」這種具有歧視性的口吻，迎合那些造假人士，你覺得這西藏國際郵報中文版還能看嗎？

本人合理懷疑這位黃小姐跟棄昧、宗達強、李O宗熟識，如果確實，根據之前的情報棄昧、宗達強是某機構的網軍來推論，他們特別潛伏在藏傳機構進行監視和破壞的活動的可能性非常大。所以，大家真的應該好好想一下「西藏國際郵報中文版還能看嗎」。更者，大家應該一起寫信給西藏國際郵報總編，請他多注意一下「獅子身中蟲」！

特別找出聯絡方式給大家：

國際西藏郵報(總辦公室)1st Floor, Dolkhang House, Jogiwara Road,
Mcleod Ganj, Dharamsala, Distt. Kangra
H.P.
176219
India

editor@thetibetpost.com
http://www.thetibetpost.com

---

《致西藏國際郵報總編》

親愛的總編您好：
近日讀到貴郵報中所報導的福智金女士訊息，以及福智公關聯絡人釋如偉的發言，為貴郵報能夠作此雙方的說明報導感到高興。

身為一位媒體人，需要具備的基本素質是為廣大的民眾公平報導事實，並且以能掌握實際數據資訊為原則。

但是近日在《護持福智僧團回歸正法聯盟》臉書群組內，由貴郵報中文編輯——黃凱莉小姐分享來的訊息中，有以下的一段文字

：「唯色拉，他們一再洗腦團體內的信眾，著實讓人擔心。團體裡的僧人和信眾，遇上我們的勸說，總是又罵又酸的。讓我把他們的洗腦文刊登在郵報上，我好掙扎、也好生氣。唉呀～」

雖然這是她私下群組內的發言，並不能作為依憑，但是又有另外一段提到：「……請理解我的百般不願。但媒體人的立場應該是中立的。而我能擋下的新聞都擋下了（包括他們寄來參加尊者講經法會的報導），真的請見諒～」

這顯示了貴郵報用人的不當。身為一位編輯，不該在刊登文字的過程中，因個人的偏見，擋下關於尊者的報導。

福智的問題一直以來不是貴郵報的主要重點，但就想了解尊者訊息的讀者而言，將會因此缺少許多尊者的資訊。

本人為尊者忠實信眾，亦是貴郵報長期讀者，並非福智團體學員。只望貴郵報總編能檢討編輯員失職一事，予以合法交代，並將尊者的訊息以具有正確性、完整性的公平方式來報導呈現，方能不損害讀者的基本權益。

再次感謝貴郵報總編輯，為了藏語佛教的發展所做出的貢獻！

敬祝  扎西德勒 吉祥如意

洛桑仁欽 敬上

（以上的內容已由色拉寺汪傑法友譯成藏語後，直接郵寄至The tibet post總編辦公室）